?


  •  
  •     

    In den letzten Jahren nehmen allgemeine Gefahren und Schäden durch die Natur, wie Unwetter, Hochwasser usw. wie auch durch Menschenhand veranlasste Fehlwirtschaft und Fehlplanung zu. Besieht man aber die Lage genau, erkennt man zur Abhilfe immer wieder einen Aktionismus ohne, dass eine grundlegende Änderung oder gar Besserung bewirkt wird.

  •  
  •     

    Nach Demos von "Friday for Future" bleibt meist eine Menge von Müll zurück. Auch sehe ich hier meist nur Forderungen ohne eigene Konsequenz anzusetzen, welche sich z.B. im Verzicht zeigen würde, z.B. weniger Stromverbrauch indem z.B. Streamen eingeschränkt wird.

  •  
  •     

    Viele sehen die Energiezukunft in Windrädern welche überall, vor allem auch in Wäldern gebaut werden sollen. Hierzu werden Trassen angelegt damit die Schwerlasten bewegt werden können. Waldboden wird dadurch verdichtet und ist auf immer für den Baumwuchs und die gesunde Waldentwicklung zerstört. Warum wird nicht entlang von Autobahnen gebaut? Und dann noch eine Frage: wie werden beim Rückbau anfallende Carbonteile, vor allem auch Verbundwerkstücke ohne Umweltschädigung neutralisiert?

  •  
  •     

    Mit dem nicht hinterfragten Bau von E-Fahrzeugen wird CO2 produziert und mit der ungezügelten Siliziumförderung Umwelt und Wasser belastet. Die Wirtschaft wird größtenteils blind für die Forschung nach anderen Antriebsarten.

  •  
  •     

    Politische Parteien bzw. ihre Sprecher oder Mandatsträger fordern bei Fehlern von Posteninhabern der "Konkurrenz" den sofortigen Rücktritt der betreffenden Verantwortlichen. Meiner Meinung nach müssen Fehler und diese passieren nun mal bei allen Aktivitäten behoben werden und dies geschieht nicht durch erzwungenes Davonlaufen von der Verantwortung.
    Letztendlich wird auch bei vielen Fällen sofort nach einem Schuldigen gesucht. Heute trägt ja der Einzelne keine Verantwortung mehr für sein Tun, immer sind Andere verantwortlich. Wann kehren wir wieder dahin zurück, dass für den Notfall Erspartes zurückgelegt wird, Versicherungen gegen Existenz gefährdende Geschehen abgeschlossen werden und wir insgesamt wieder etwas mehr Verzicht üben?
    Es gibt sie natürlich: Menschen, die sich gegen Unglücke und Schäden, welche existenzgefährdend sind, weitestgehend zu versichern versuchen. Sie bezahlen auch noch eine nicht unerhebliche Versicherungssteuer, welche der Staat einnimmt.
    ... und dies um Niemandem zur Last zu fallen?

  •  
  •     

    In unserer narzisstischen Gesellschaft sieht jeder sich im Recht mit einer unantastbaren Persönlichkeit, aber wehe es geht etwas schief dann sind andere verantwortlich!

  •  
  •     

    Bei der nächsten Wahl wird sich die weitere Entwicklung Deutschlands entscheiden. Man kann "Reiche" zur Kasse bitten und den Besitz umverteilen. Nur wie in Frankreich zu sehen war bei den Plänen Hollandes, es könnten reiche Mitbürger auswandern. Der Mittelstand muss bleiben und die Suppe auslöffeln.
    Auch können nicht an Baumassnahmen immer höhere Forderungen mit den damit verbundenen Kosten gestellt werden, während die Mietpreise fallen sollen. Wir fahren auf diese Art ungebremst gegen eine Mauer und wollen es nicht sehen.
    Aber vielleicht kann die Abwanderung des Kapitals durch eine Mauer verhindert werden!


    Home
    Meine Meinung
    Meinung ARCHIV
    Datenschutz

    Sie können mir hier auch eine eMail schreiben


    12.09.2021